Follow:
Browsing Tag:

eläinkokeet

    Mistä tiedän, ettei kosmetiikkaani ole testattu eläinkokein?

    Kirjoitin kuun alkupuolella pitkän postauksen siitä, miksi en suosi kosmetiikkahankinnoissani luonnonkosmetiikkaa, vaan ostoskoriini päätyy tuotteita yhtälailla myös synteettisen kosmetiikan puolelta. Juttu herätti paljon keskustelua, ja sain jonkin verran kritiikkiä muun muassa siitä, etten käsitellyt postauksessa lainkaan eläinkokeita. Eläinkokeettomuuden kun kerrottiin olevan yksi syy sille, minkä takia luonnonkosmetiikkaa suositaan.

    Jätin eläinkokeet kyseisessä postauksessa käsittelemättä useasta syystä. Suurin syy oli se, etten ollut ymmärtänyt eläinkokeettomuuden olevan niin suuri syy juuri luonnonkosmetiikan suosimiseen. Tiedän, että luonnonkosmetiikan sertifikaateissa usein otetaan kantaa eläinkokeisiin, mutta yhtälailla niihin otetaan kantaa EU:n kosmetiikka-asetuksessakin. Koska asia on ennen kaikkea monimutkainen, ajankohtainen ja tärkeä, en halunnut sivuuttaa sitä parin lauseen vastauksilla vaan palata sen ääreen kaiken kattavalla postauksella.

    Tänään siis käsitellään kosmetiikan eläinkokeita. Jutussa käyn läpi seuraavat asiat:

    1. Eläinkoekielto EU:ssa
    2. Voiko yrityksen sanaan luottaa
    3. Eläinkokeet Kiinassa
    4. Eläinkokeiden vastainen työ
    5. Tulevaisuus: maailmanlaajuinen eläinkoekielto

    Kuva: Pixabay / Tiburi

    Eläinkokeiden täyskielto EU:ssa vuodesta 2013

    Ensimmäinen eläinkokeita koskeva kielto astui voimaan EU-alueella vuonna 2003. Eläinkokeita koskeva lainsäädäntö täydentyi portaittain, ja täyskielto kaikkiin eläinkokeisiin, joita käytettiin kosmetiikan ainesosien tai valmiiden kosmetiikkatuotteiden testaamiseen astui voimaan vuonna 2013. Testejä ei siis saa teettää kosmetiikalle missään päin maailmaa, mikäli tuotteensa haluaa tuoda EU:n markkinoille. Tarkemmin eläinkoekiellon historiasta voi lukea Tukesin sivuilta.

    Täyskielto on ollut voimassa nyt yli viisi vuotta. Siitä huolimatta on olemassa muutama eläinkokeisiin liittyvä seikka, joiden vuoksi osa kuluttajista tekee ostoksensa hyvin harkitusti myös EU:ssa. Yksi näistä on luottamuspula. Näen usein kyselyitä esimerkiksi yritysten Facebook-sivuilla, joissa huolestuneet asiakkaat haluavat varmistua siitä, ettei yritys käytä eläinkokeita.

     

    Miksi luottaisin yrityksen sanaan?

    Yksi suurimmista ongelmista eläinkoekiellon kanssa etenkin sen alkuaikoina oli, että kieltoa ei varsinaisesti valvottu. Yrityksen oma ilmoitus eläinkokeettomuudesta riitti, ja koska vaihtoehtoisia testimenetelmiä oli tuolloin vielä vähänlaisesti, epäiltiin yrityksen sanaa herkästi. Nykyään tilanne on toinen.

    Tähän päivään mennessä on kehitetty lukuisia eläinkokeita korvaavia testimenetelmiä. Pääasiassa on kyse “in vitro” -menetelmistä eli kudosviljelytekniikoista. Sen lisäksi että nämä ovat kustannustehokkaampia tekniikoita eläinkokeisiin verrattuna, voidaan niiden avulla saada myös sellaista tietoa, jota ei eläinkokein kyettäisi tutkimaan. Yksinkertaistettuna eläinkokeet ovat kaikkea muuta, kuin edullisin tai tehokkain menetelmä tuotteen ja ainesosien turvallisuuden tutkimiseen. Täältä löytyy kustannusesimerkkejä eri testeistä, joista käy hyvin ilmi, kuinka kannattamattomia eläinkokeet oikeastaan ovatkaan.

     

    Yritys tuhlaisi valtavan määrän resursseja täysin turhaan

     

    Tuodessaan uuden tuotteen EU:n markkinoille tulee yrityksen laatia turvallisuusselvitys, jossa arvioidaan kosmetiikkatuotteen sekä sen jokaisen ainesosan turvallisuutta. Samassa yhteydessä tulee todentaa, mistä tiedot ovat peräisin. Mikäli yritys siis olisikin testannut tuotteensa eläinkokein, tulisi vastaavat testit tehdä uudestaan muilla menetelmillä turvallisuusselvitystä varten. Yritys siis tuhlaisi valtavan määrän resursseja täysin turhaan.

    Koska korvaavat testimenetelmät ovat edullisia, nopeita ja tehokkaita keinoja tutkia ainesosien ja tuotteiden turvallisuutta, ei ole mitään syytä, miksei yritykset niitä käyttäisi. Puhumattakaan siitä, että ne ovat ainoita menetelmiä, joiden tuloksia yritys voi jakaa julkisesti. Miksi siis yritys hukkaisi resurssejaan eläinkokeisiin, mistä se ei hyötyisi millään tavalla?

     

    Eläinkokeet Kiinassa

    Tässä kohtaa joku teistä saattaakin jo ajatella, että entäs sitten ne Kiinan markkinat? Siellähän valtio velvoittaa testaamaan kosmetiikkatuotteita eläinkokeilla. Lienee siis parasta pistää boikottiin kaikki yritykset, jotka ovat milloinkaan myyneet tuotteitaan Kiinassa. Vai lieneekö sittenkään?

    Ylläoleva ethicalelephantin loistava infograafi mallintaa Kiinan säädöksiä kosmetiikan eläinkokeiden suhteen. Kuvasta näkyy selkeästi tapaukset, jolloin valtio vaatii eläinkokeita, sekä tilanteet, jolloin niiltä voi käytännössä välttyä.

    Kiinan valtio vaatii eläinkokeita mikäli:
    1. Ulkomailla tuotettua kosmetiikkaa myydään Manner-Kiinan kivijalkaliikkeissä
    2. Ns. funktionaalista kosmetiikkaa, eli esimerkiksi deodorantteja tai hiusvärejä myydään Manner-Kiinan kivijalkaliikkeissä

    Poikkeuksen sääntöön tekee siis tavallinen kosmetiikka (meikit, hajusteet, ihonhoitotuotteet, jne.) joka on valmistettu Kiinassa. Sen voi viedä suoraan kaupan hyllyille ilman eläinkokeita. Tosin tässäkin tapauksessa on mahdollista, että tuotteita testataan ilman yritykselle ilmoittamista vielä markkinoille saattamisen jälkeen. Nämä liittyvät yleensä tapauksiin, joissa tuotteesta on raportoitu herkistymisiä, tai nousee esille muita viitteitä turvallisuuspuutteista.

     

    Pitäisikö yrityksiä boikotoida?

    Esimerkiksi Crueltyfreekitty ylläpitää listaa yrityksistä, jotka ovat myöntäneet myyvänsä tuotteitaan Kiinassa. Lista löytyy täältä. Nyt sitten voidaankin miettiä, pitäisikö meidän boikotoida näitä kaikkia?

    Haluan nostaa tässä välissä esille Ostolakossa -blogin Virve Veen mahtavan postauksen aiheesta. Postauksessaan Virve kiinnittää huomiota siihen, miten paljon suuret, eurooppalaiset kosmetiikkayritykset työllistävät paikallisia ihmisiä ja tuovat veroeuroja meidän yhteiseen kassaamme. Nämä yritykset eivät itse tee tai teetä eläinkokeita, mutta haluavat kasvattaa tulostaan osallistumalla maailman suurimmille kosmetiikkamarkkinoille Kiinassa. Näin niitä työpaikkoja syntyy Euroopassa lisää, ja veroeuroja senkun kilisee kassaan. Tätä kutsutaan vienniksi, ja on äärimmäisen tärkeää, että se on tasapainossa tuonnin kanssa.

    Kun vielä huomioidaan se, että Kiina vaatii eläinkokeita vain tuotteilta, joita myydään Kiinassa, muuttuu soppa entistä mielenkiintoisemmaksi. Kiina ei siis pakota kiinalaisia yrityksiä testaamaan tuotteitaan eläinkokein, mikäli niitä myydään vain maan rajojen ulkopuolella. Me täällä Euroopassa voimme siis iloisina shoppailla “cruelty free” kosmetiikkaa, joka tulee Kiinasta, ja samalla syytää niitä tärkeitä veroeuroja Kiinan valtiolle. Sille samalle valtiolle, joka kylmän brutaalisti on valmis uhraamaan miljoonia eläinhenkiä kansalaistensa kosmetiikkahankintojen vuoksi.

    Kuva: Pixabay / Geralt

    Viimeiseksi voidaan miettiä hetki sitä, onko Kiinan markkinoille osallistuvien yritysten boikotoimisessa mitään järkeä, tai hyötyykö siitä kukaan. Kiinan väkiluku on nimittäin lähes 1,4 miljardia, kun taas EU-maiden yhteenlaskettu väkiluku vain 500 miljoonaa. Ajatellaan siis, että EU:ssa toimiva yritys X päättää laajentaa toimintaansa Kiinaan. Mikäli lanseeraus on onnistunut, yritys tavoittaa sen jälkeen nelinkertaisen määrän asiakkaita kuin ennen Kiinaan siirtymistä (kärjistetysti heitettynä). Mikäli kaikki EU-maiden asukkaat päättäisivät nyt boikotoida yritystä X, tavoittaisi se silti paljon enemmän asiakkaita kuin ennen Kiinaan siirtymistään. Jos kuitenkin juuri EU:n asiakkaat olisivat yritykselle X tärkeitä, se saattaisi vetäytyä Kiinan markkinoilta. Tällöin Kiinassa toimiva yritys Y näkisi markkinaraon, ja veisi yritys X:n haalimat kiinalaiset asiakkaat. Muutos olisi siis näennäinen: EU-maiden asiakkaat voisivat jatkaa ostoksiensa tekemistä “puhtaalla omallatunnolla” X-yritykseltä, mutta sama eläinmäärä kärsisi edelleen.

     

    Eläinkokeiden vastainen työ

    Sen sijaan, että boikotoisimme summamutikassa Euroopan taloudelle tärkeitä yrityksiä (joista jotkut vieläpä tekevät tärkeää työtä eläinkokeiden maailmanlaajuisen pysäyttämisen eteen), voimme tarkastella tapoja, joilla on oikeasti merkitystä eläinkokeiden saattamisessa päätökseensä.

    Näistä kaksi tärkeintä ovat:

    1. Eläinkokeettomien tutkimusmenetelmien kehittäminen

    Eläinkokeet ovat edelleen käytössä esimerkiksi lääketeollisuudessa, sillä on olemassa turvallisuuteen liittyviä ominaisuuksia, joita ei osata vielä luotettavasti tutkia ilman eläinkokeita. Tutkimus- ja kehitystyötä uusien tutkimusmenetelmien löytämiseksi tarvitaan siis edelleen.

    Kosmetiikka-alalla L’Oréal on kiitettävä esimerkki siitä, mitä voidaan saada aikaan, kun uhrataan tarpeeksi resursseja tärkeän asian eteen. L’Oréal on kehittänyt muun muassa EPISKIN-tekoihon, jota hyödynnetään paljon sekä kosmetiikan turvallisuustesteissä että muillakin tieteenaloilla. Tämä mullistava tekoiho on paitsi yrityksen omassa, myös muiden kosmetiikkayritysten laajassa käytössä. L’Oréal käyttää edelleen paljon resursseja vaihtoehtoisten tutkimusmenetelmien kehittämiseeen, ja viimeisimmät hedelmät tästä saatiin kerätä reilu vuosi sitten, kun yritys julkisti kaksi uutta korviketta eläinkokeille. Käsittämättömän hienoa toimintaa, joka edistää paitsi kosmetiikkateollisuuden, myös muiden tieteenalojen siirtymistä kohti eläinkokeetonta tulevaisuutta.

    2. Eläinkokeiden vastainen kampanjointi Kiinassa

    Toinen erittäin merkittävä vaikuttamisen tapa on lähteä sinne, missä vääryys tapahtuu ja pyrkiä puuttumaan siihen. Jos halutaan lopettaa eläinkokeet Kiinassa, ei sitä voida mitenkään toteuttaa pelkästään EU:sta käsin. Jonkun täytyy mennä Kiinaan, ja aloittaa metelöinti! Paikallisten silmät täytyy avata, aiheesta pitää jakaa tietoa ja saada kiinalaiset itse kyseenalaistamaan omat käytäntönsä.

    Eläinkokeiden vastaista kampanjointia on nähty aikanaan paljon EU:ssa, ja nykyään sitä nähdään onneksi myös runsain määrin Kiinan maaperällä. Tietoisuutta on levittämässä esimerkiksi Cruelty Free International ja Humane Society International, mutta myös lukuisat, eläinkokeita vastustavat yritykset ovat lähteneet mukaan kampanjointiin.

     
    Yllä näkyvä video Lushin eläinkokeiden vastaisesta kampanjasta on toteutettu Lontoossa vuonna 2012. Videolla näkyy, kuinka eläinkokeita demonstroidaan nuorelle naiselle brändin lippulaivaliikkeen näyteikkunalla. Esitys kesti kokonaisuudessaan kymmenen tuntia, ja sen aikana ohikulkijoita pyydettiin allekirjoittamaan adressi joka vaatii kosmetiikan eläinkokeiden kieltoa EU:ssa. Kuten tiedätte, kyseinen vetoomus meni läpi, ja nykyään EU:ssa kosmetiikkaa ei enää saa testata eläinkokein. Lush on myös jatkanut kampanjointiaan tämän jälkeen Kiinassa.

     

    Tulevaisuus: maailmanlaajuinen eläinkoekielto

    Noin 80% maailman maista sallii edelleen eläinkokeiden käytön kosmetiikkatuotteiden turvallisuuden testaamisessa. Kiinassa niitä jopa edellytetään laissa. Koska tehokkaita, nopeita ja edullisia vaihtoehtoisia menetelmiä on kuitenkin saatavilla, on suorastaan järkyttävää miten laajasti eläinkokeet edelleen hyväksytään. Voitaisiinko tässä nähdä muutoksia?

     


    The Body Shop on yksi niistä yrityksistä, jotka ovat olleet alusta asti etunenässä taistelemassa eläinten oikeuksien puolesta. Ja sitä työtä he ovat jatkaneet tähän päivään saakka, yhä edelleen pysähtymättä. Yhdessä Cruelty Free Internationalin kanssa The Body Shop nimittäin on ottanut päämääräkseen saavuttaa täydellisen eläinkoekiellon koko maailmassa. Kampanja on ollut tähän asti onnistunut, ja he keräsivät YK:lle vietävään adressiin yli kahdeksan miljoonaa allekirjoitusta!

    The Body Shopin lisäksi maailmanlaajuista kosmetiikan eläinkoekieltoa on alettu ajamaan Euroopan parlamentissa. Tavoitteena olisi saada maailmanlaajuinen eläinkoekielto voimaan vuoteen 2023 mennessä!

     

    Yhteenveto

    Eläinkokeet ovat julma, vanhanaikainen ja oksettava käytäntö jonka tukeminen on viimeinen asia, mitä yksikään tiedostava kuluttaja haluaa tehdä. Vaikka eläinkokeet on täysin kielletty EU-alueella, on se sallittua silti 80% maailman valtioista. Tätä ei saada loppumaan boikotoimalla omia, EU:ssa toimivia yrityksiämme (ja pakottamalla niitä lopettamaan EU:lle erittäin tärkeää osuutta viennistä), vaan toiminta on pakko suunnata vääryyden lähteille.

    Koska tärkeimpiä konkreettisia keinoja eläinkokeiden lopettamiseksi on tutkimustyö uusien testimenetelmien kehittämiseksi ja kampanjointi eläinkokeita sallivissa maissa, meidän pitäisi osoittaa tukemme tällaiselle toiminnalle. Tämä toiminta alkaa myös pikkuhiljaa tuottamaan hedelmää, sillä jo nyt on nähtävissä merkkejä tulevasta muutoksesta. Maailmanlaajuinen eläinkoekielto kosmetiikka-alalle saattaa olla saavutettavissa ennemmin kuin uskoimmekaan!

     

    Mitä ajatuksia aihe teissä herättää?