Follow:

    Kynsitaidetta Game of Thronesin kunniaksi

    When the snows fall and the white winds blow, the lone wolf dies, but the pack survives

     

    Onko täällä muita, jotka odottavat malttamattomana Game of Thronesin viimeistä kautta? Itsehän katselin kaikki edelliset kaudet juuri läpi (ties kuinka monetta kertaa), enkä millään viitsisi odotella huhtikuuhun asti päätöskauden alkua. Sarjaa fiilistelläkseni lakkasin kynnetkin, tai oikeastaan maalasin. Tämä lienee sitä tyyliä, jota voi jo nimittää kynsitaiteeksi?

    Maisema ja hurjasusi on maalattu Suomalaisesta Kirjakaupasta löytyvillä, Mont Marten akryylimaaleilla. Olen niitä ennenkin kehunut blogin puolella, mutta mielestäni nämä ansaitsevat useammatkin kehut. Todella passelit maalit kynsitaiteiluun. Nämä, kuten muutkin akryylimaalit tarttuvat parhaiten mattapinnalle, joten käytin kynsien pohjana Wild & Mildin mattavalkoista Alaskaa. Se on hyvin pigmenttinen ja nopeasti mattapintaiseksi kuivuva valkoinen lakka, jota ei ole myöskään hinnalla pilattu. 12ml pullo maksaa esimerkiksi Ninjassa 3,30€ (mainoslinkki). Siveltimenä käytin blogin kautta saatua SoNailiciousin Warrioria, mutta aloittelevalle kynsitaiteilijalle suosittelen oman siveltimen tuunaamista tämän postauksen ohjeilla.

     

    Käytetyt tuotteet:
    Aluslakka: Essie – Treat Love & Color*
    Valkoinen lakka: Wild & Mild – Alaska*
    Päällyslakka: NCLA – Gloss It!*
    + Mont Marten akryylimaalit 
    *Tähdellä merkityt tuotteet saatu

     

    Mitäs mieltä olette tästä lakkauksesta? Entä seuraatteko te Game of Thronesia?

    Tämän takia en suosi luonnonkosmetiikkaa

    Tänään kirjoitan aiheesta, josta olen jo pitkään halunnut avata suuni. Olen kuitenkin pysytellyt hiljaa, todennäköisesti samasta syystä, kuin moni muukin synteettisen kosmetiikan käyttäjä viime vuosina. Luonnonkosmetiikan suosio perustuu laajasti viljeltyihin väittämiin siitä, että se on kokonaisvaltaisesti turvallisempaa, eettisempää ja tehokkaampaa kuin synteettisesti valmistettu kosmetiikka.

    Tämän aiheen käsittely tuntuu samalta, kuin ampiaispesän sohiminen puolimetrisellä oksanpätkällä, mutta itsesuojeluvaistoni taitaa olla lomalla. Tänään siis kerron teille, miksi en luota sokeasti luonnonkosmetiikkaan, ja minkä takia en suosittele vastaavaa likinäköisyyttä muillekaan. 

    Kaikki alkaa atomeista

    Moni varmasti muistaa peruskoulun ensimmäiset kemian tunnit, joilla käsiteltiin atomeja. Kuinka hämmentävää se olikaan kuulla, että kaikki ympärillämme oleva koostuu atomeista, jotka reagoivat keskenään. Niin ihmiset, eläimet, kivet kuin kasvitkin. Kaikki meidät on muodostettu samanlaisista, pienenpienistä rakennusosista.

    Puhtaita alkuaineita, eli yksinäisiä atomeja ei juuri luonnossa esiinny. Atomeille on tyypillistä reagoida muiden atomien kanssa, tämä johtuu pääasiassa niiden ulkokuoren elektroneista, joita ne haluavat tietyn määrän. Elektroneja lainataan siis toisilta atomeilta, tai niitä jaetaan yhteiskäyttöön atomien kesken. Silloin atomit kiinnittyvät toisiinsa, ja syntyy uusia yhdisteitä. Tätä tapahtuu kokoajan kaikkialla ympärillämme. Kemialliset reaktiot ovat osa luonnon kiertokulkua.

    Sama aine muodostuu niin luonnossa kuin laboratoriossakin

    Yhdisteet, eli arkikielessä erilaiset aineet (kuten vaikka sokeri tai etanoli) koostuvat tietynlaisista molekyyleistä. Näissä molekyyleissä on erilaisia atomeja yhdistyneenä tietyllä, kyseiselle yhdisteelle ominaisella tavalla. Otetaan esimerkiksi alla näkyvä sorbiinihappo.

    Vasemmalla puolella näkyy laboratoriossa muodostettu, synteettinen sorbiinihappo. Oikealla puolella on suoraan luonnossa esiintyvän sorbiinihapon rakennekaava. Rakennekaavan viivojen kulmat ja vapaat päädyt edustavat hiiliatomeja ja niihin liittyneitä vetyatomeja, kaksinkertaiset viivat kertovat kaksoissidoksista, O merkitsee happiatomia ja H vetyatomia. Mitä eroa näillä kahdella kaavalla on? Ei yhtään mitään.

    Jos luonnossa esiintyvä molekyyli on rakenteellisesti täsmälleen samanlainen, kuin laboratoriossa muodostettu molekyyli, aine on silloin kaikilta ominaisuuksiltaan identtinen. Ei ole mitään, miten ne voisi erottaa toisistaan.

    Kuva: Rodolfo Clix / Pexels.com

    Miten uudet aineet syntyvät laboratoriossa?

    Laboratorio-olosuhteissa voidaan muodostaa useita luonnossa esiintyviä molekyylejä, mutta myös sellaisia molekyylejä, joita ei luonnon olosuhteissa pääse muodostumaan. Molekyylien muokkaaminen laboratoriossa perustuu matematiikkaan ja tutkittuun tietoon aineiden ominaisuuksista. Sitä voi verrata jopa ruoanlaittoon. Tarvitaan tietty määrä yhdenlaisia molekyylejä, ja tietty määrä toisenlaisia molekyylejä. Kun tiedetään, missä suhteessa yhdistettynä ne reagoivat keskenään ja muodostavat uudenlaisia molekyylejä, ei tarvitse kuin mitata oikea määrä ja antaa niiden reagoida keskenään kuten ne luonnossakin reagoisivat. Joskus reaktio tarvitsee tietynlaisia olosuhteita, jolloin säädetään esimerkiksi lämpötilaa tai sekoitusnopeutta.

    Kemikaaleja on kaikkialla

    Joskus luonnonkosmetiikkaa markkinoidaan kemikaalittomana, mikä on mielestäni yksi suuri vitsi. Ainoa ero on, ettei se jaksa edes naurattaa. Kaikki aineet ympärillämme ovat kemikaaleja, vedestä lähtien (tässä välissä kehotan lukemaan tämän postauksen Kemikaalikimara -blogista, jossa aihetta avataan tarkemmin). Oikea termi ei-luonnonkosmetiikan kemikaaleille olisi ennemmin ”synteettinen” kemikaali, tosin itse lähtökohtaisesti inhoan kyseistä sanaa. Synteettinen kuulostaa epäluonnolliselta, jopa vaaralliselta. Muistellaan hetki vielä sitä, mitä laboratoriossa tapahtuu. Siellä luodaan oikeanlaisia olosuhteita kemiallisille reaktioille, jotka ovat aineille luonnostaan tyypillisiä. Näiden reaktioiden yhteydessä muodostuu uudenlaisia yhdisteitä, kun molekyylien atomit järjestäytyvät uudestaan. Ei kuulosta kovin epäluonnolliselta ja vaaralliselta enää, eihän?

    Kuva: Skitterphoto / Pexels.com

    Mikä tahansa voi allergisoida

    Välillä synteettisen kosmetiikan demonisointi tuntuu varsinaiselta noitajahdilta. Kun kuuntelen hysteeristä luonnonkosmetiikan kannatusta, näen pääni sisällä hullun tiedemiehen pimeässä huoneessa kaatelemassa höyryävää, vihreää nestettä lasipullosta toiseen. Huone täyttyy savusta ja lasipullot räjähtää. Kaboom! Sen jälkeen tiedemies kerää pöydälle lentäneet nesteroiskeet pieneen muoviseen astiaan, liimaa päälle kauniin etiketin ja kiikuttaa kaupan hyllylle. 

    Jos kuitenkin pidetään mielessä se, että loppupeleissä laboratoriossa tapahtuvat prosessit perustuvat aineiden luonnolliseen tapaan toimia ja reagoida keskenään, on suurin vaaramme silloin allergiat. Kaikki ihmiset eivät siedä kaikenlaisia aineita, vaan jotkut yhdisteet voivat aiheuttaa erilaisia ärsytysreaktioita tai jopa anafylaktisia sokkeja. Joillekin aineille voi myös herkistyä, jos niitä käyttää suurissa määrin. Jotkut ovat allergisia pähkinöille, toiset omenalle ja joillekin allergiaa voi aiheuttaa jopa auringonvalo.

    Luonnonkosmetiikka ja hajusteallergeenit

    Tiedossa on, että jotkin aineet ovat allergisoivampia kuin toiset. Kosmetiikassa näitä ovat esimerkiksi tietynlaiset hajusteet. Vaikka hajusteet saa pääasiassa ilmoittaa inci-listassa pelkällä ”parfum/fragrance” merkinnällä, täytyy kaikkein yleisimmin allergisoivat hajusteaineet kuitenkin mainita erikseen, mikäli niitä esiintyy iholle jätettävässä tuotteessa yli 0,001% pitoisuus, tai pois pestävässä tuotteessa yli 0,01% pitoisuus. Listan näistä 26 aineesta löydät täältä. Niitä ei yleensä lisätä kosmetiikkaan erikseen, vaan ne esiintyvät esimerkiksi eteerisissä öljyissä luonnostaan. Eteerisen öljyn valmistaja on velvoitettu ilmoittamaan, mitä allergeeneja kyseinen öljy sisältää ja kuinka paljon.

    Kuva: Mareefe / Pexels.com

    Koska monet luonnonkosmetiikan sertifikaatit kieltävät synteettisten säilöntäaineiden käytön, joudutaan luonnonkosmetiikassa etsimään muita ratkaisuja tuotteen säilyvyyden parantamiseksi. Usein suositaan eteerisiä öljyjä niiden antimikrobisten ominaisuuksien vuoksi. Yksi näistä on rosmariinin eteerinen öljy, ja esimerkiksi Oils 4 Lifen puhdas, eteerinen rosmariiniöljy sisältää 6% allergisoivaa Limonenea sekä 0,8% Linaloolia. Kaikkien heidän valmistamiensa eteeristen öljyjen allergeenipitoisuudet löytyvät täältä.

    Kaikessa luonnonkosmetiikassa ei tietysti eteerisiä öljyjä käytetä, ja samoja allergisoivia hajusteaineita löytyy myös synteettisen kosmetiikan tuotteista. Mielestäni ei vain ole sopivaa väittää, että kummankaan kategorian kosmetiikka olisi yleisesti allergisoivampaa kuin toisen. Molemmista löytyy varmasti paljon aineita, joille joku on allerginen. Pitää vain osata tunnistaa ne raaka-aineet, jotka eivät itselle sovellu, ja sitten vältellä niitä.

    Onko luonnonkosmetiikka tehokkaampaa kuin synteettinen kosmetiikka?

    Tiesitkö, että yksikään vuoden 2016 johtavasta 20:sta kauneusalan valmistajasta ei keskittynyt luonnonkosmetiikan valmistamiseen? Koko listan löydät täältä. Minusta olisi perin kummallista, jos kaikkein tehokkainta kosmetiikkaa myytäisiin vähiten. Silti monesti väitetään, että luonnonkosmetiikkaa tehokkaampaa ei löydy. Alla esimerkkinä pätkä House of Organicin sivuilta.

    ”Luonnonkosmetiikka on todistetusti tehokkaampaa kuin synteettisistä raaka-aineista valmistettu kosmetiikka. Tavanomaisen synteettisen kosmetiikkatuotteen suurin osa on voidepohjaa. Iho ei pysty juurikaan hyödyntämään synteettisen kosmetiikkatuotteen voidepohjaa, joten ihoon oikeasti vaikuttavia raaka-aineita on hyvin vähän. Miksi emme siis tarjoisi vain parasta ihollemme? Luonnonkosmetiikassa taas voidepohjassa käytetään vettä + kasviöljyjä tai pelkästää kasviöljyjä, joita iho pystyy hyödyntämään. Kasvien solurakenne on samankaltainen kuin ihon solurakenne, joten iho pystyy hyödyntämään kasvien sisältämiä aktiiviaineita. Normaalisti voidepohjan osuus tuotteen painosta on noin 80%, joten mikäli haluat tehokasta kosmetiikkaa niin suosittelemme valitsemaan luonnonkosmetiikan.”

     

    Ihan ensinnäkin, toimiakseen iho tarvitsee vettä, rasvoja ja kosteutta sitovia aineita. Niitä kaikkia löytyy ihosta luonnostaan, ja etenkin nuori iho tuottaa niitä riittävästi itse. Vanhenemisen merkkien ehkäisemiseen vesikosteus on yksi tärkeimmistä tekijöistä, sillä kosteusköyhä iho ohenee sekä veltostuu ja muodostaa ryppyjä. Tätä ei voi ehkäistä hieromalla kasvoille pelkkiä luonnonöljyjä, niin hienolta kuin se kuulostaisikin. Öljyjen päätehtävä on pehmentää ja hoitaa ihon pintakerrosta sekä estää kosteuden haihtumista ihon alemmista kerroksista. Vanheneva iho kaipaa kuitenkin myös lisäkosteutusta, eli vettä ja kosteutta sitovia aineita. Niitä löytyy monista synteettisen kosmetiikan ”voidepohjista”.

    Kuva: Rawpixel.com / Pexels.com

    Myös Ruohonjuuri ottaa kantaa luonnonkosmetiikan tehokkuuteen sivuillaan. He kirjoittavat näin:

    ”Luonnonkosmetiikkatuotteissa komeilee  suurempi määrä aktiiviaineita kuin tavanomaisessa kosmetiikassa. Tämän ansiosta iho saa hyödyntääkseen monipuolisemmin ravinteita, jotka tukevat sen toimintaa.”

     

    Veden, kosteuttavien aineiden ja rasvojen lisäksi iho hyötyy monenlaisista aktiiviaineista. Esimerkiksi erilaiset hapot uudistavat ja kirkastavat ihoa. Jos tunnette The Ordinaryn, saatoitte jo pudistella päitänne edellistä sitaattia lukiessanne. Aktiiviaineita käytetään runsaasti niin synteettisessä, kuin luonnonkosmetiikassakin.

     

    Laboratorio-olosuhteissa aineiden ominaisuuksiin voidaan vaikuttaa siten, että ne eivät ole niin reaktioherkkiä kuin luonnosta löytyvät samankaltaiset aineet, ja siten säilyvät paremmin. Muitakin aineiden ominaisuuksia voidaan tehostaa. Yksi esimerkki erittäin tehokkaasta, synteettisesti valmistetusta kosmetiikkatuotteesta on Bioeffectin EGF-seerumi, johon on formuloitu epidermaalisia kasvutekijöitä. Youtube on pullollaan arvosteluja ja vaikuttavia ennen-jälkeen-tuloksia seerumin käytöstä. Mutta tällaista seerumia ei oltaisi voitu toteuttaa ilman vuosien tutkimuksia ja kehitystyötä laboratoriossa.

    Kuva: Bioeffect

     

    Monet kosmetiikan aktiiviaineet ovat myös hankalasti formuloitavia, sillä ne saattavat olla keskenään reaktioherkkiä. Tiettyjä aktiiviaineita ei siis voida tuotteeseen lisätä ilman erilaisia apuaineita jotka stabiloivat lopullista kosmetiikkavalmistetta. Kun unohdetaan luonnonkosmetiikan sertifikaattien rajoitukset, on paljon enemmän mahdollisuuksia ainesosien valinnassa. Tällöin voidaan formuloida tuotteita, joissa on mahdollisimman suuri pitoisuus mahdollisimman tehokkaasti vaikuttavia aineita erilaisiin ihon ongelmiin ja tarpeisiin. En siis missään nimessä väittäisi, että juuri luonnonkosmetiikka olisi kaikkein tehokkainta.

    Kuva: Alena Koval / Pexels.com

    Ekologisuus

    Olen kuullut, että jotkut suosivat luonnonkosmetiikkaa nimenomaan sen ekologisuuden vuoksi. Hienoa! Minusta ekologiset valinnat ovat aina suositeltavia, mutta haluan huomauttaa, että myös synteettinen kosmetiikka voi olla eettisesti ja ekologisesti valmistettua. Hyvä esimerkki tästä on Lush, joka panostaa pakkauksettomaan kosmetiikkaan, muovin kierrätykseen ja eettisesti viljeltyihin raaka-aineisiin. Suomessa on myyty myös Reilun Kaupan kosmetiikkaa vuodesta 2007 asti, ja tänä päivänä yhä useampi yritys panostaa tuotannossaan ekologisuuteen ja eettisyyteen. Kun pysyt valppaana, löydät paljon ekologisia vaihtoehtoja myös synteettisen kosmetiikan puolelta!

     

    Kaiken kosmetiikan on oltava turvallista

    Suomessa, kuten kaikkialla muuallakin EU:ssa kosmetiikkaa rajoittaa sama lainsäädäntö. Euroopan Parlamentin ja Neuvoston asetus kosmeettisista valmisteista (1223/2009) käsittelee kosmetiikan turvallisuutta ja asettaa selkeät rajat sille, mitä tietoja kosmetiikkatuotteesta on ilmoitettava, miten sitä saa markkinoida ja mitä se saa sisältää. EU:ssa on lähes 1400 kosmetiikassa täysin kiellettyä ainesosaa, ja satoja ainesosia, joiden käyttöä on rajoitettu (esim. saa käyttää vain tietynlaisissa tuotteissa tai tietyin pitoisuuksin). Näitä listoja myös päivitetään jatkuvasti, kun tulee esille uutta tietoa tai herkistymisiä tietyille aineille. EU:ssa kosmetiikkatuotteesta pitää tehdä turvallisuusselvitys ennen sen markkinoille saattamista, eikä mikään kosmetiikkatuote saa aiheuttaa käyttäjälleen turvallisuusriskiä. Tämä koskee kaikkea kosmetiikkaa, ei vain luonnonkosmetiikkaa.

    Yhteenveto

    Kaiken kaikkiaan inhoan ylenpalttista hysterisointia. Kun ihmiset hokevat mekaanisesti samaa mantraa päivästä toiseen, ollenkaan sitä kyseenalaistamatta, nousevat niskakarvani pystyyn. Mielestäni kaikkea kannattaa pohtia useammalta kantilta, ja tutkia monenlaisia lähteitä. Ilman oikeaa syytä ei kannata pelätä mitään.

    Kaikki toki tekevät omat valintansa siitä, miten haluavat elämänsä elää tai millaista kosmetiikkaa suosivat, mutta toivon, että kukaan ei luottaisi sokeasti mihinkään yksittäiseen väitteeseen. Itse en ainakaan luota, ja siksi suosin sekä luonnonkosmetiikkaa että synteettistä kosmetiikkaa. Tiedän, että molemmista kategorioista löytyy itselleni sopivia, aivan loistavia tuotteita enkä halua poissulkea kummankaan käyttöä.

     

    Mitä ajatuksia postaus teissä herättää?

    Millä perusteilla valitsette käyttämänne kosmetiikan?

     

     


    Roskiin meni! || Tammikuu

    Viimeksi olen kirjoitellut blogin puolelle tyhjentyneistä kosmetiikkapurkeista vuosi sitten huhtikuussa, jolloin aiheena oli maaliskuun roskat. Nyt pitkän tauon jälkeen olisi aika palata ruudun ääreen tammikuussa loppuun rutisteltujen kosmetiikkatuotteiden parissa! Jaottelen tuotteet taas perinteisesti kategorioittain, ja kerron omista käyttökokemuksistani jokaisen kohdalla. Lisäksi arvostelen tuotteet arvosanoilla 0-5.

    *Tähdellä merkityt tuotteet saatu

    Meikit:

    1. Essence make me brow -kulmageeli: Lempikulmageelini, jota juuri ylistinkin tässä postauksessa. Tällä saa kulmille nopeasti ryhtiä, väriä sekä tuuheutta, ja se onkin ollut luottotuotteeni jo vuosia. 5/5

    2. L´Oréal Paris Infallible Fixing Mist*: Tämä Lorkun meikinkiinnityssuihke avasi silmäni tälle tuotekategorialle. Olin aiemmin kokeillut joitakin kiinnityssuihkeita, mutten saanut niillä mitään huomattavia tuloksia aikaan. Tämä sen sijaan ihan todella pidentää meikin kestoa, enkä suoraan sanottuna osaisi enää kuvitella eläväni ilman sitä. Onneksi uusi pullo onkin jo korkattuna. Ainoa miinus on se, ettei suihke ole erityisen hienojakoista. Pulloa pitää myös ravistella huolellisesti ennen käyttöä, muuten saattaa saada valkoisia täpliä kasvoilleen tuotteen sisältämän puuterin vuoksi. 4/5

    Kasvojen ihonhoito:

    1. Bio2You Natural Nutritive Seabuckthorn Cream With Panthenol*: Päivä- ja yökäyttöön soveltuva tyrniä sekä pantenolia sisältävä voide ihastutti etenkin yökäytössä. Koostumus oli ehkä himpun verran liian rasvainen päiväkäyttöön meikin alla, enkä usko että olisin tykännyt tästä esimerkiksi kesäaikaan. Vuoden vaihteessa ihoni myös temppuili ylenpalttisella rasvoittumisella (luulen, että ongelma oli vesikosteutuksen vähäisyyden kanssa, ja nyt ihoni onkin jo tasapainottunut kun olen keskittynyt seerumien kerrostamiseen), jolloin tämä loppuikin juuri sopivasti. Kun naama puski öljyä ennätystahtia omasta takaa, ei sen päälle tehnyt mieli levittää runsaasti öljyjä sisältäviä voiteita. Mutta joka tapauksessa, yövoiteena tämä oli oikein mainio, kunhan alla muistaa käyttää kosteuttavaa seerumia. 3,5/5

    2. Lavera Hydro Effect Serum: Tästä Laveran superkosteuttajasta olen kirjoittanut oman postauksensa jo aiemmin. Rakastan seerumin raikasta tuoksua, kevyttä koostumusta ja käyttäytymistä iholla. Se levittyy helposti, imeytyy nopeasti ja jättää ihon todella kosteutetun tuntuiseksi. Inci-listasta löytyykin muun muassa ihoa kosteuttavaa glyseriiniä ja hyaluronihappoa sekä erilaisia ihoa hoitavia kasviuutteita ja skvalaania. Hinta-laatusuhde tässä seerumissa on ihan omaa luokkaansa, ja tulen varmasti ostamaan sitä vielä uudestaan. 5/5

    3. Garnier SkinActive Micellar Cleansing Wipes, normal & sensitive skin: Garnierin misellilaput tekivät hyvin tehtävänsä reissussa. Puhdistuslappuihin imeytetty misellivesi poisti meikin tehokkaasti, ja sitä oli pakkauksessa riittävästi. Laput eivät siis olleet missään tapauksessa liian kuivia. Sen sijaan niiden materiaali oli aavistuksen rouhea, olisin tykännyt hieman sileämmästä ihotuntumasta. 3,5/5

    Hiustuotteet:

    1. Schwarzkopf BonaCure Scalp Genesis Purifying Shampoo*: Rasvoittuville hiuksille suunniteltu, päänahkaa syväpuhdistava shampoo. Tästä en niin kovasti innostunut, olen käyttänyt tehokkaampiakin vastaavia. Hiukset jäivät toki puhtaiksi, mutta päänahassa en huomannut mitään erityistä eroa, eikä tämä ainakaan ehkäissyt hiusten rasvoittumista omalla kohdallani. 2/5

    2. Batiste Sweetie Dry Shampoo: Vadelmaisen vaniliainen Sweetie -kuivashampoo ihastutti herkullisella tuoksullaan, ja laatu oli taattua Batistea. Tykkäsin kovasti. 5/5

    3. Khadi Pure Henna: Olen viime keväästä asti värjännyt hiuksiani kotona kasviväreillä. Tähän Khadin Pure Hennaan olen tarttunut nyt useamman kerran, ja tähänastisista kokeiluistani tämä on noussut suosikikseni. Khadin henna on jauhettu todella hienojakoiseksi, jolloin väri tarttuu nopeasti ja jää intensiiviseksi. Siitä saa myös helposti notkean massan, jonka levittäminen on vaivatonta. Väri ei myöskään varise päästä levityksen aikana juuri ollenkaan. Paketti maksaa muistaakseni noin 12€ Ruohonjuuressa, ja omille hiuksilleni siitä riittää kahteen värjäyskertaan. Eipä tule ainakaan kalliiksi. 5/5

    Kädet ja kynnet:

    1. Organic Shop Indonedian SPA-Manicure Hand & Nail Cream-Butter: Mukavan tuhti käsirasva, joka kuitenkin imeytyy melko nopeasti eikä kädet jää loppupäivän ajaksi lähmäisiksi. Tuoksu on pehmeän kukkainen, eikä mitenkään liian voimakas. Tykkäsin tästä päiväkäytössä ja voisin hyvin ostaa uudestaankin. 4,5/5

    2. Essence Superrich & Supersoft Hand Cream: Tämä Essencen käsivoide oli todellinen yllättäjä. Inci-listalta löytyy toisena ainesosana sheavoi, ja sen kyllä tuntee koostumuksessa ja tuoksussakin. Voide on paksun rasvaista, tehokkaasti ihoa kosteuttavaa ja pehmentävää. Käytin tätä käsien yövoiteena, ja ostaisin kyllä uuden, jos näitä tulisi vielä jossain vastaan. Tämän yksilön sain merkin joulukalenterista, enkä ole näitä käsirasvoja nähnyt yksittäismyynnissä ainakaan meidän Tokmannilla. Vinkatkaa ihmeessä, jos tiedätte mistä tätä saa! 5/5

    3. Xtra kynsilakanpoistoaine: Tätä olen aiemminkin hehkuttanut, mutta sanon sen vielä kerran: jos et ole tähän asti kokeillut Xtran kynsilakanpoistoainetta, tee se nyt! Tämä on suorastaan lakanpoistoaineiden aatelia, mutta älyttömän edulliseen hintaan. 5/5

    Muut:

    1. Herbina Soft Cashmere Antiperspirant 48h: Tämä onkin todellinen suosikkidödöni. Tuoksu on miellyttävä, puhdasta pyykkiä muistuttava, ja riittävän mieto omaan nenääni. Haluan, että antiperspirantti tuoksuu hyvältä, muttei riitele esimerkiksi hajuveden kanssa, jota silloin tällöin käytän. Lisäksi odotan antiperspirantilta tehokkuutta, ja tämä pitää ainakin omat kainaloni kuivina luvatut 48 tuntia. Muistelisin joskus saaneeni tällä sotkuja mustaan paitaan, mutta en ole ihan varma? Yleensä puen paidat tottumuksesta varovaisesti, jos olen juuri laittanut antiperspirantin. 5/5

     

    Näkyikö tuttuja tuotteita?